Quel objectif choisir ?

[kriss]

S'te bond photographique qu'il a fait Thieum !

J'ai hâte d'avoir tes impressions, parce que là c'est du lourd dans tous les sens du terme

...Même si il est vrai qu'il y a plus lourd...

[thieum]

Ayé il est là, il est noir il est beau (il sent bon le sable chaud euh non...), je veux bien sûr parler du Sigma temporary 150-600.
Livré dans une house de protection renforcée, on sent quand même que c'est un autre niveau là.
Demain ou au pire samedi je le teste...


Pour le d7100 j'en suis content, il y a quand même une nette différence avec le d3100, tu verras les photos que j'ai pris avec ce weekend, le piqué le rendu des couleur est meilleur sans conteste (même si toutes les photos ne sont pas top, mais ça c'est moi )
Faut que je teste avec le tokina (enfin ailleurs que dans mon jardin)

[kriss]

[thieum]

Bon pas de chance, aujourd'hui le ciel est complétement bouché, pour une journée test c'est mal parti...
D'autant que j'ai essayé viteuf dans mon jardin, et qu'il faudra une certaine habitude.

D'abord le poids (pourtant pas énorme pour un 600) et l'encombrement zoom sorti au max.

Mais c'est surtout la gestion de la lumière qui n'est pas évidente, sachant qu'à des focales autour de 600mm mieux vaut utiliser des vitesses rapides de l'ordre de 1/400, mais 1/800 étant bien mieux.

Le problème c'est que ces vitesses ne s'obtiennent qu'à pleine ouverture (pas top pour le piqué) et avec des iso élevés (800 à 1600) .
Par temps très gris comme aujourd'hui ça doit pas être évident.

En bout de focale à 600 le moindre bougé est perceptible et le stabilisateur ne compense pas tout.

Après c'est le top mais c'est juste qu'il faut apprivoiser the beast et pour se faire j'espère bénéficier (demain?) de conditions plus favorables.


Au fait xaxa un gros autre plus du 7100 par rapport au 3100 est son autofocus bien plus rapide et précis.

[kriss]

Eh oui.. Toutes mes photos ou presque sont faites à f6.3 à 600mm.
J'ai la chance de pouvoir monter dans les ISO avec mon D750 mais c'est clair qu'il est meilleur lorsque l'on ferme un peu.
Mais vu le temps de crotte actuel....

Vivement le beau temps !

T'as reçu ton monopod ?

[vinc40]

la y a du lourd

moi j'ai ça



c'est peut être pour ça que je gagne pas le concour photo

va faloir que je passe au 21eme sciècle

[thieum]

Eh oui.. Toutes mes photos ou presque sont faites à f6.3 à 600mm.
J'ai la chance de pouvoir monter dans les ISO avec mon D750 mais c'est clair qu'il est meilleur lorsque l'on ferme un peu.
Mais vu le temps de crotte actuel....

Vivement le beau temps !

T'as reçu ton monopod ?

Oui, monopod, reçu.
Sac à dos itou.

Pour les iso, finalement un bon petit coup de lr avec une réduction du bruit (luminance) à 50, et il n'est plus du tout visible tout en gardant une qualité très correcte (cf la mésange prise à f6.3 et iso 2000 600mm)

[Xaxa]

Au fait xaxa un gros autre plus du 7100 par rapport au 3100 est son autofocus bien plus rapide et précis.

Oui ça ne m'étonne guère ! J'avais testé un jour le d90 et j'étais bluffé par la rapidité de l'autofocus.
Du coup pour mon prochain achat tu me conseillerais plutôt d'acheter le tamron 90mm macro ou le d7100.
J'ai pas le budget pour acheter les deux d'un coup.

Ça ferait soit D7100 + nikkor 18-55mm + tokina 11-16mm
ou d3100 + tokina 11-16mm + nikkor 18-55mm + tamron 90mm

[thieum]

Moi je pencherai pour le tamron (qui ne fait que 350-400€, soit 300 de moins que le d7100) avec le 3100 la qualité est déjà bluffante.
De plus le jour où tu changera d'appareil tu garderas une optique haut de gamme qui ne pourra que se bonifier en étant monté sur un d7100 ou mieux.

Les experts le disent souvent mais mieux vaut une excellente optique avec un appareil d'entrée de gamme qu'un objectif entrée de gamme sur un super appareil.

[kriss]

Idem

[Dreaminception]

J'ai pu tester l'AF du D750 qui est dit pour accrocher même en très basse lumière ... j'ai pu faire la MAP sur un sapin enneigé en pleine nuit (bon avec la pleine lune quasiment)

[seb65]

moi j'ai ça

C'est un jetable ça, non !?
En tout cas, il fait bien vintage !

[kriss]

Jetable non mais vintage oui ! Une photo prise avec


http://www.danstacuve.org/2013-03-28-te ... familiale/

[vinc40]

je l'ai eu pour ma comunion ça fait un bail en regardant le lien de kriss j'ai revu le flash que j'avais oublié

Petite réflexion

au début il y avait les plaques et elles ne sont pas effacée puis le papier qui au cour du temps a eu une durée de vie de plus en plus courte et maintenant on mitraille tout et n'importe quoi avec le numérique et on perd tout à chaque disque dur bousillé

alors progrés ou pas that is the question amis photographe ????

[kriss]

Pour ma part je répondrai OUI, progrès !

Les fichiers, il suffit de les sauvegarder, de les archiver et leur durée de vie est quasi illimitée...
Et c'est quand même vachement pratique de pouvoir prendre des photos, les regarder en live, faire le tri, les développer à la maison etc...

Donc pour moi vive le numérique