Lactaire 2 (britannicus?)

[Jes]

Bonsoir

Mêmes remarques préliminaires que pour celui-là.


Pour celui-ci, j'avais noté en commentaire "lait immuable". Je suppose donc que j'étais revenu le voir "un certain temps" après mon observation initiale.
Etant donné l'habitat particulier (hêtraie de petite-moyenne montagne), je partirais bien sur L. britannicus.
Mais bon, les différences entre britannicus, (pseudo)fulvissimus et autres ne me paraissent pas évidentes. Et les auteurs ne sont pas tous d'accord sur l'habitat type de britannicus (Hêtres surtout pour le GEPR, Epicéas parfois mêlés de feuillus pour Courtecuisse...).

6 août.

[Pat25]

ce lactaire ressemble au lactarius ichoratus sur le André Marchand,
à voir avec d'autres intervenant , bonne soirée .

[Jes]

ce lactaire ressemble au lactarius ichoratus sur le André Marchand

Il ressemble à beaucoup de lactaires roux à lait blanc, malheureusement...
J'espère que tu ne te fies pas qu'à la photo. La description colle aussi?


L. ichoratus n'est pas cité dans le GEPR.
Courtecuisse indique: "L'application de ce nom est aujourd'hui problématique dans cette section. Beaucoup de ses interprétations correspondent à des formes de L. fulvissimus ou L. britannicus".
Sur le net, je trouve pas mal de synonymies avec aussi différentes autres espèces volemus, cremor, mitissimus, subsericatus...

Il y a de quoi s'y perdre

Mais d'après cette page, le ichoratus de Marchand serait en fait subsericatus, qui semble assez communément considéré comme synonyme de britannicus.
Pour être sûr de savoir de quoi l'on parle, il faudrait que les auteurs soient mentionnés à la suite du nom. Exemple sur pharmanatur: "Lactarius brittanicus D.A. Reid = Lactarius subsericatus Kühner & Romagnesi ex M. Bon"

Bref, tout ça pour dire que j'ai bien l'impression que le L. ichoratus de Marchand est le même que le L. brittanicus D.A. Reid du GEPR [Edit: et de Courtecuisse, même s'ils ne sont pas d'accord pour son écologie].
Merci.

[Pat25]

après maintes réflexions , Britannicus semble le plus plausible ,

je pense qu 'il doit être assez commun en forêt du haut-Doubs .
peut être existe plusieurs sous genre car mes champignons sont un peu
différent ,ou le lieu de pousse ,bonne journée .