
Aucune détermination faite ici ne permet de garantir la comestibilité des champignons présentés dans cette rubrique.

Règles du forum
Aucune détermination faite sur ce forum ne permet de garantir la comestibilité des champignons présentés dans cette rubrique.
- A l'inscription d'un nouveau membre, passer par la case Présentation ! (Vous ne toucherez pas 20.000 francs) viewtopic.php?f=5&t=13052
- A lire avant de poster dans cette rubrique viewtopic.php?f=6&t=13146
- Un champignon par demande/par post
- Edition du titre en respectant cette forme: Si validé par plusieurs membres et par vous même : Titre d'origine [Nom du champignon après détermination] Aide par ici viewtopic.php?f=34&t=19823
- Avant de poster les premières photos, voir le mode d'emploi viewtopic.php?f=45&t=13077
-
Pascal
- Modérateur

- Messages : 13872
- Enregistré le : 14 avr. 2005, 19:52
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : 22640 Côtes-d'Armor
Message
par Pascal » 01 nov. 2016, 11:24
le problème sur les photos d'origine ,c'est que le fond blanc laisse un rendu bleu .
ce qui nous donne un champignon beaucoup plus foncé

Merci. pascal.
Orgueil et Vanité ne font pas rime avec identification.Sachons rester humbles...!
-
milton13
- Curieux(se)

- Messages : 47
- Enregistré le : 27 nov. 2013, 12:59
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Bouches du Rhone
Message
par milton13 » 01 nov. 2016, 13:11
J' ai mis les chapeaux sur un carton noir pour voire si la sporée est blanche.
Pour l' entolome livide, André Marchand parle d' un chapeau gris vergeté de fibrilles et de lames trés échancrées ou libre alors qu' ici le chapeau est lisse beige et les lames décurrentes.
-
Pascal
- Modérateur

- Messages : 13872
- Enregistré le : 14 avr. 2005, 19:52
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : 22640 Côtes-d'Armor
Message
par Pascal » 01 nov. 2016, 13:24
milton13 a écrit :J' ai mis les chapeaux sur un carton noir pour voire si la sporée est blanche.
Pour l' entolome livide, André Marchand parle d' un chapeau gris vergeté de fibrilles et de lames trés échancrées ou libre alors qu' ici le chapeau est lisse beige et les lames décurrentes.
c'est bien
pour
http://www.mycodb.fr/fiche.php?genre=En ... numfiche=0
Merci. pascal.
Orgueil et Vanité ne font pas rime avec identification.Sachons rester humbles...!
-
ecmyco
- Passionné(e)

- Messages : 2277
- Enregistré le : 15 juil. 2007, 11:54
- Localisation : Quelque part dans un terrier, en France du Nord-Est.
-
Contact :
Message
par ecmyco » 02 nov. 2016, 01:44
JeanPierre a écrit :ecmyco a écrit :ça ressemble beaucoup à clitocybe alexandrii
Bonjour Etienne,
Moi je vois un nuda un peu désseché.
Je ne suis pas affirmatif sur ce coup là, mais le champi se situe entre les Clitocybe et les Lepista. En tous cas pas un entolome livide, car je ne vois pas de lames adnées-émarginées, ni de lames jeune jaune de buis, ni de lames matures roses.
-
JeanPierre
- Connaisseur(se)

- Messages : 794
- Enregistré le : 05 janv. 2012, 12:13
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Seine et Marne
Message
par JeanPierre » 02 nov. 2016, 10:13
ecmyco a écrit :JeanPierre a écrit :ecmyco a écrit :ça ressemble beaucoup à clitocybe alexandrii
Bonjour Etienne,
Moi je vois un nuda un peu désseché.
Je ne suis pas affirmatif sur ce coup là, mais le champi se situe entre les Clitocybe et les Lepista. En tous cas pas un entolome livide, car je ne vois pas de lames adnées-émarginées, ni de lames jeune jaune de buis, ni de lames matures roses.
Tout à fait d'accord, rien à voir avec une entolome livide. Le problème se pose entre Clitocybe et Lepista. C.alexandri est en général bien guttulé, a une chair beige roussissante et des lames beiges brunissantes, ce que je ne vois pas ici.
milton13 a écrit :J' ai mis les chapeaux sur un carton noir pour voire si la sporée est blanche.
Pour l' entolome livide, André Marchand parle d' un chapeau gris vergeté de fibrilles et de lames trés échancrées ou libre alors qu' ici le chapeau est lisse beige et les lames décurrentes.
Tu aurais dû prendre un papier blanc. Sur un fond noir, la sporée d'un nuda ( rose clair ) risque de paraître blanche.
Ce n'est pas une entolome livide.
Jean Pierre .
-
milton13
- Curieux(se)

- Messages : 47
- Enregistré le : 27 nov. 2013, 12:59
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Bouches du Rhone
Message
par milton13 » 02 nov. 2016, 11:04
J' ai mis un fond noir et blanc, mais la sporée n' a pas l' air de vouloir tomber.
Quant au nuda, il n' a pas les lames décurrentes !
-
JeanPierre
- Connaisseur(se)

- Messages : 794
- Enregistré le : 05 janv. 2012, 12:13
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Seine et Marne
Message
par JeanPierre » 02 nov. 2016, 11:42
milton13 a écrit :J' ai mis un fond noir et blanc, mais la sporée n' a pas l' air de vouloir tomber.
Quant au nuda, il n' a pas les lames décurrentes !
Pour faciliter la sporée tu peux mettre un petit morceau de sopalin humidifié sur le chapeau et recouvrir avec une boite plastique pour entretenir l'humidité. Pour les lames, sur les champignons matures,les lames adnées semblent décurrentes lorsque le chapeau "s'ouvre". ce ne sont pas les lames qui descendent sur le pied, mais les lames qui prennent une position inclinées vers le haut avec l'ouverture du chapeau. Je ne sait pas si je m'explique bien, mais il est vrai que cela n'est pas toujours facile à apprécier.
Jean Pierre .
-
Pascal
- Modérateur

- Messages : 13872
- Enregistré le : 14 avr. 2005, 19:52
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : 22640 Côtes-d'Armor
Message
par Pascal » 02 nov. 2016, 12:48
JeanPierre a écrit :milton13 a écrit :J' ai mis un fond noir et blanc, mais la sporée n' a pas l' air de vouloir tomber.
Quant au nuda, il n' a pas les lames décurrentes !
Pour faciliter la sporée tu peux mettre un petit morceau de sopalin humidifié sur le chapeau et recouvrir avec une boite plastique pour entretenir l'humidité. Pour les lames, sur les champignons matures,les lames adnées semblent décurrentes lorsque le chapeau "s'ouvre". ce ne sont pas les lames qui descendent sur le pied, mais les lames qui prennent une position inclinées vers le haut avec l'ouverture du chapeau. Je ne sait pas si je m'explique bien, mais il est vrai que cela n'est pas toujours facile à apprécier.
oui, l' explication est bonne

et valable pour beaucoup de champignons .
Merci. pascal.
Orgueil et Vanité ne font pas rime avec identification.Sachons rester humbles...!
-
milton13
- Curieux(se)

- Messages : 47
- Enregistré le : 27 nov. 2013, 12:59
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Bouches du Rhone
Message
par milton13 » 02 nov. 2016, 14:10
-
Pascal
- Modérateur

- Messages : 13872
- Enregistré le : 14 avr. 2005, 19:52
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : 22640 Côtes-d'Armor
Message
par Pascal » 02 nov. 2016, 18:57
la couleur correspond à clitocybe alexandrii (maintenant le champignon commence à avoir de la bouteille)
Merci. pascal.
Orgueil et Vanité ne font pas rime avec identification.Sachons rester humbles...!
-
ecmyco
- Passionné(e)

- Messages : 2277
- Enregistré le : 15 juil. 2007, 11:54
- Localisation : Quelque part dans un terrier, en France du Nord-Est.
-
Contact :
Message
par ecmyco » 03 nov. 2016, 07:08
lol, on n'a pas envisagé un instant que ça puisse ressembler à un Rhodocybe gemina

Je dis ça, je dis rien

En fait, le champi de la photo, tant que je l'aurai pas entre les mains, je ne serai sûr de rien, et vu son étant "avancé"...

-
JeanPierre
- Connaisseur(se)

- Messages : 794
- Enregistré le : 05 janv. 2012, 12:13
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Seine et Marne
Message
par JeanPierre » 03 nov. 2016, 09:29
La couleur blanche de la chair semble exclure C.alexandri qui a la chair ocre et brunissante avec l'age.
Jean Pierre .
-
milton13
- Curieux(se)

- Messages : 47
- Enregistré le : 27 nov. 2013, 12:59
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Bouches du Rhone
Message
par milton13 » 03 nov. 2016, 12:12
La chair brunit quand même un peu avec l' age :

-
milton13
- Curieux(se)

- Messages : 47
- Enregistré le : 27 nov. 2013, 12:59
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Bouches du Rhone
Message
par milton13 » 03 nov. 2016, 12:25
Pour le Rhodocybe gemina, A. Marchand parle d' une chair compacte, très ferme, assez fibreuse dans le pied alors qu 'ici la chair est molle, spongieuse
-
Pascal
- Modérateur

- Messages : 13872
- Enregistré le : 14 avr. 2005, 19:52
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : 22640 Côtes-d'Armor
Message
par Pascal » 04 nov. 2016, 12:03
milton13 a écrit :Pour le Rhodocybe gemina, A. Marchand parle d' une chair compacte, très ferme, assez fibreuse dans le pied alors qu 'ici la chair est molle, spongieuse
oui ,+ gris hyalin à l'hypophylle .
maintenant ton champignon commence à ressembler a un cadavre en début décomposition

Merci. pascal.
Orgueil et Vanité ne font pas rime avec identification.Sachons rester humbles...!