aereus sous épicéas

[thieum]

Bonsoir à tous,
Aereus sous épicéas ou sapin pectiné, effectivement, çà ne change pas grand-chose à la rareté, à l'exception, à mon avis. Les cèpes, les champignons en général, sont autant un prétexte, un merveilleux prétexte à poésie, voire à magie, qu'un objet d'étude scientifique, c'est même un des rares domaines où le poète et le savant peuvent se rencontrer et s'émerveiller de la même beauté du monde, de nos jours. Thieum, surtout garde ton coin secret, mais il serait très intéressant que tu nous suives cette affaire d'aereus sous conifères lors des prochaines saisons. Cela nous aidera à approcher la vérité au plus près. La vérité brute est parfois décevante, mais son approche est exaltante.
Cristau

Merci pour ce message. je pense que je suivrai ces conseils plein de bon sens.

[kriss]

Le pertinent Phil brin d'acier (désolé il fallait que ça sort ) ne s'est pas encore manifesté ,attends toi à une remonter de bretelle dont-il est coutumier .

bing... Effectivement tu viens de prendre un coup de douze Thieum , pour pas grand chose. Il y va quand même un peu fort je trouve
Je bosse dans l'info, je sais pertinemment qu'il n'est pas inné chez tout le monde de redimensionner une photo... De savoir ce qu'est un Ko, des Mo etc...
Tu as raison de te poser la question Thieum, rares (très rares) sont les forums qui n’acceptent pas de photos hébergées...

Bref, pas très pédagogue tout ça, encore une fois.

Surtout qu'il raconte n'importe quoi, directement redimensionnées par hostingpics mes photos ne font que 150ko env.
Bon après reste le problème de leur pérennité.

Oui je n'ai pas compris, il a du passer une mauvaise journée

[JeanPierre]

Bonsoir Thieum et les autres,
Beaucoup de choses à dire sur ce post. Je vais essayer de ne pas être trop brouillon,car je ne suis pas doué en dissertation.
Aerus est un champignon très courant ramassé par tous les cueilleurs de champignons de la planète. Jusqu'à ce jour, il n'a jamais été trouvé sous résineux sauf par 2 tachenonsiens et le même jour. Etrange quand même. L'hypothèse la plus probable reste que vous n'avez pas vu le feuillus. Nous somment souvent de mauvais observateurs. Récemment Myriam, qui avait trouvé S.grevillei, disait n'avoir pas vu les mélèzes et Gege lui lui a dit avoir connu la même mésaventure et fini par les retrouver. Myriam après les avoir cherchés les a trouvés.
Une première remarque, B.aerus peut être associé aux cistes, aux genêts, aux bruyères, aux ajoncs epineux.
Pascal a remarqué des feuilles de hêtre, preuve qu'il y en a. Tu dis que celui que tu as vu est a 100 mètres. Je ne pense pas que ces feuilles puissent se retrouver a 100 mètres, d'autant que tu signales que tes photos sont noires car la pessiere est très dense. Mon terrain fait 2000m et j'ai dessus 3 chênes, 1 chataignier, 1 hêtre, 1 tilleul , 2 charmes qui sont en périphérie du terrain et un cèdre et 3 petits pins à peu près au centre soit a 20 ou 30 mètres des feuillus. Je suis allé vérifier, pas une feuille, sous le cèdre et les pins (je le savais déjà, car c'est moi qui ramasse), alors dans une forêt de resineux, dense, il faut qu'ils soient à proximité pour retrouver des feuilles.
Je ne sais pas reconnaitre les branches, mais je ne suis pas sûr que toutes celles que l'on voit sur tes photos soient des résineux. Si Etienne passait par là, je pense qu'il pourrait nous en dire plus.
J'ai vu aussi que Christian t'as aussi donné une réponse sur champinet. Tu es bien tombé, car il connait par coeur la région et en plus d'être un expert, il est très méticuleux.

[gebefra]

Et voilà tu es repéré.
C'est terrible les vocations d'adjudant contrarié!
Dommage pour un site par ailleurs remarquable avec des intervenants de grande qualité.
Gérard

[JeanPierre]

Et voilà tu es repéré.
C'est terrible les vocations d'adjudant contrarié!
Dommage pour un site par ailleurs remarquable avec des intervenants de grande qualité.
Gérard

Non, pas dommage, c'est grace à lui si le site est ce qu'il est.
Vos reactions sentent la rancoeur d'avoir été contrariés.

[Cesar21]

Trop cool , c'est la guerre des polices.....dans les interrogatoires , il y a toujours le méchant flic et le gentil flic, c'est un jeu et les rôles sont interchangeables !!! L'essentiel c'est que l'on résolve des énigmes que nous soumettent nos amis les champignons, soyons cool ,il faut du sérieux mais aussi laisser un peu de place au mystère, on est tous des passionnés que diable....les infos constructives oui, règlement de compte à O.K. Corral non

[CristaudeHauguernes]

Bonsoir(re) à tous,
il faut aussi envisager la découverte de Thieum en tenant compte des modifications de biotopes induites par les années plus chaudes que nous traversons depuis 15 ans environ. Les cèpes comme les arbres auraient plutôt tendance dans ces conditions à gagner en altitude afin de recouvrer des températures qui leur conviennent mieux. Sauf que du mycélium et de l'arbre, celui qui semble le plus à même de s'adapter à l'évolution est logiquement le premier, car il peut se déplacer. Ce faisant, on peut imaginer qu'à l'avenir, si la tendance à années plus chaudes persiste ou s'accentue, la rencontre entre le mycélium d'aereus qui cherche un peu de fraîcheur à l'étage collinéen voire montagnard et épicéas ou sapins pectinés, qui n'ont pas eu le temps de faire place nette au hêtre ou aux chênes rouvres ou verts dans leurs stations les plus basses, pourrait devenir plus fréquente. Et localement, il se pourrait que certains chercheurs fassent la même découverte que Thieum. Mais pour le coup, je ne saurais dire s'il y a lieu de s'en réjouir, parce qu'à plus long terme certains arbres et champignons risquent fort de disparaître de nos paysages de plaines et de montagnes, la forêt plafonnant à environ 2000-2300 mètres dans les Alpes et les Pyrénées... C'est une hypothèse, je précise, mais si d'autres observations sont rapportées ces prochaines années, on pourrait étudier la question.
Bonne nuit,

Cristau

[Jes]

Complètement hors sujet, et d'ailleurs je ne vois pas le rapport, mais... Pourquoi diable avoir photoshopé un maillot de bain?

[JeanPierre]

Bonsoir(re) à tous,
il faut aussi envisager la découverte de Thieum en tenant compte des modifications de biotopes induites par les années plus chaudes que nous traversons depuis 15 ans environ. Les cèpes comme les arbres auraient plutôt tendance dans ces conditions à gagner en altitude afin de recouvrer des températures qui leur conviennent mieux. Sauf que du mycélium et de l'arbre, celui qui semble le plus à même de s'adapter à l'évolution est logiquement le premier, car il peut se déplacer. Ce faisant, on peut imaginer qu'à l'avenir, si la tendance à années plus chaudes persiste ou s'accentue, la rencontre entre le mycélium d'aereus qui cherche un peu de fraîcheur à l'étage collinéen voire montagnard et épicéas ou sapins pectinés, qui n'ont pas eu le temps de faire place nette au hêtre ou aux chênes rouvres ou verts dans leurs stations les plus basses, pourrait devenir plus fréquente. Et localement, il se pourrait que certains chercheurs fassent la même découverte que Thieum. Mais pour le coup, je ne saurais dire s'il y a lieu de s'en réjouir, parce qu'à plus long terme certains arbres et champignons risquent fort de disparaître de nos paysages de plaines et de montagnes, la forêt plafonnant à environ 2000-2300 mètres dans les Alpes et les Pyrénées... C'est une hypothèse, je précise, mais si d'autres observations sont rapportées ces prochaines années, on pourrait étudier la question.
Bonne nuit,

Cristau

Bonsoir,
Mais pourquoi, le mycélium, d'aerus remonterais chercher la fraicheur, alors qu'il adore la chaleur ?

[Macrophage]

Complètement hors sujet, et d'ailleurs je ne vois pas le rapport, mais... Pourquoi diable avoir photoshopé un maillot de bain?

Sans doute pour expliquer la coloration et texture de certains sujets présentés sur ce site...

[thieum]

Bonsoir Thieum et les autres,
Beaucoup de choses à dire sur ce post. Je vais essayer de ne pas être trop brouillon,car je ne suis pas doué en dissertation.
Aerus est un champignon très courant ramassé par tous les cueilleurs de champignons de la planète. Jusqu'à ce jour, il n'a jamais été trouvé sous résineux sauf par 2 tachenonsiens et le même jour. Etrange quand même. L'hypothèse la plus probable reste que vous n'avez pas vu le feuillus. Nous somment souvent de mauvais observateurs. Récemment Myriam, qui avait trouvé S.grevillei, disait n'avoir pas vu les mélèzes et Gege lui lui a dit avoir connu la même mésaventure et fini par les retrouver. Myriam après les avoir cherchés les a trouvés.
Une première remarque, B.aerus peut être associé aux cistes, aux genêts, aux bruyères, aux ajoncs epineux.
Pascal a remarqué des feuilles de hêtre, preuve qu'il y en a. Tu dis que celui que tu as vu est a 100 mètres. Je ne pense pas que ces feuilles puissent se retrouver a 100 mètres, d'autant que tu signales que tes photos sont noires car la pessiere est très dense. Mon terrain fait 2000m et j'ai dessus 3 chênes, 1 chataignier, 1 hêtre, 1 tilleul , 2 charmes qui sont en périphérie du terrain et un cèdre et 3 petits pins à peu près au centre soit a 20 ou 30 mètres des feuillus. Je suis allé vérifier, pas une feuille, sous le cèdre et les pins (je le savais déjà, car c'est moi qui ramasse), alors dans une forêt de resineux, dense, il faut qu'ils soient à proximité pour retrouver des feuilles.
Je ne sais pas reconnaitre les branches, mais je ne suis pas sûr que toutes celles que l'on voit sur tes photos soient des résineux. Si Etienne passait par là, je pense qu'il pourrait nous en dire plus.
J'ai vu aussi que Christian t'as aussi donné une réponse sur champinet. Tu es bien tombé, car il connait par coeur la région et en plus d'être un expert, il est très méticuleux.

Il est en effet possible que je n'ai pas vu un éventuel feuillu parmi les épicéas.
Toutefois le présence d'aereus en ces lieux m'a tellement étonné que j'ai bien entendu vérifié si je n'en voyais pas un dans les parages immédiats.
Ce qui n'était pas le cas.
De plus je n'ai pas trouvé ces aereus sur une seule place mais sur 80-100m de distance.
Difficile de penser qu'un feuillu qui aurait échappé à mon attention puissent avoir permis une fructification si étendue.
Dès que j'y retournerai je regarderai attentivement.
Pour les hêtres ils sont éloignés peut-être pas 100m mais plus de 50 c'est sûr.
A prendre en compte la pente très forte et le ruissellement avec la pluie ainsi que la tramontane qui souffle régulièrement au dessus des 70-80km/h dans mon département.

[Cesar21]

Rapport avec le réchauffement climatique

[Cesar21]

Faut dire quand même que je suis un peu jaloux, j'ai trouvé en tout et pour tout cette année trois minuscules aereus et une amanite des césars en août et dans le midi , c'est tout juste s'il ne vous faut pas une brouette ces derniers temps.......pour confirmer le fait qu'il n'y a plus de saison , le jour de la trouvaille de ma belle amanite, je n'ai trouvé que trois cèpes, 1 Aereus, 1 édulis et un aestivalis plus quelques bolets, le même jour , sur le même versant de colline , c'était aussi une première pour moi ?????

[kriss]

Bonsoir Thieum et les autres,
Beaucoup de choses à dire sur ce post. Je vais essayer de ne pas être trop brouillon,car je ne suis pas doué en dissertation.
Aerus est un champignon très courant ramassé par tous les cueilleurs de champignons de la planète. Jusqu'à ce jour, il n'a jamais été trouvé sous résineux sauf par 2 tachenonsiens et le même jour. Etrange quand même. L'hypothèse la plus probable reste que vous n'avez pas vu le feuillus. Nous somment souvent de mauvais observateurs. Récemment Myriam, qui avait trouvé S.grevillei, disait n'avoir pas vu les mélèzes et Gege lui lui a dit avoir connu la même mésaventure et fini par les retrouver. Myriam après les avoir cherchés les a trouvés.
Une première remarque, B.aerus peut être associé aux cistes, aux genêts, aux bruyères, aux ajoncs epineux.
Pascal a remarqué des feuilles de hêtre, preuve qu'il y en a. Tu dis que celui que tu as vu est a 100 mètres. Je ne pense pas que ces feuilles puissent se retrouver a 100 mètres, d'autant que tu signales que tes photos sont noires car la pessiere est très dense. Mon terrain fait 2000m et j'ai dessus 3 chênes, 1 chataignier, 1 hêtre, 1 tilleul , 2 charmes qui sont en périphérie du terrain et un cèdre et 3 petits pins à peu près au centre soit a 20 ou 30 mètres des feuillus. Je suis allé vérifier, pas une feuille, sous le cèdre et les pins (je le savais déjà, car c'est moi qui ramasse), alors dans une forêt de resineux, dense, il faut qu'ils soient à proximité pour retrouver des feuilles.
Je ne sais pas reconnaitre les branches, mais je ne suis pas sûr que toutes celles que l'on voit sur tes photos soient des résineux. Si Etienne passait par là, je pense qu'il pourrait nous en dire plus.
J'ai vu aussi que Christian t'as aussi donné une réponse sur champinet. Tu es bien tombé, car il connait par coeur la région et en plus d'être un expert, il est très méticuleux.

Il est en effet possible que je n'ai pas vu un éventuel feuillu parmi les épicéas.
Toutefois le présence d'aereus en ces lieux m'a tellement étonné que j'ai bien entendu vérifié si je n'en voyais pas un dans les parages immédiats.
Ce qui n'était pas le cas.
De plus je n'ai pas trouvé ces aereus sur une seule place mais sur 80-100m de distance.
Difficile de penser qu'un feuillu qui aurait échappé à mon attention puissent avoir permis une fructification si étendue.
Dès que j'y retournerai je regarderai attentivement.
Pour les hêtres ils sont éloignés peut-être pas 100m mais plus de 50 c'est sûr.
A prendre en compte la pente très forte et le ruissellement avec la pluie ainsi que la tramontane qui souffle régulièrement au dessus des 70-80km/h dans mon département.

Connait-on la distance max que peut parcourir le mycelium pour un cèpe ? 10-20m ou + de distance entre l'arbre hôte et son champi ?

[JeanPierre]

Bonsoir Thieum et les autres,
Beaucoup de choses à dire sur ce post. Je vais essayer de ne pas être trop brouillon,car je ne suis pas doué en dissertation.
Aerus est un champignon très courant ramassé par tous les cueilleurs de champignons de la planète. Jusqu'à ce jour, il n'a jamais été trouvé sous résineux sauf par 2 tachenonsiens et le même jour. Etrange quand même. L'hypothèse la plus probable reste que vous n'avez pas vu le feuillus. Nous somment souvent de mauvais observateurs. Récemment Myriam, qui avait trouvé S.grevillei, disait n'avoir pas vu les mélèzes et Gege lui lui a dit avoir connu la même mésaventure et fini par les retrouver. Myriam après les avoir cherchés les a trouvés.
Une première remarque, B.aerus peut être associé aux cistes, aux genêts, aux bruyères, aux ajoncs epineux.
Pascal a remarqué des feuilles de hêtre, preuve qu'il y en a. Tu dis que celui que tu as vu est a 100 mètres. Je ne pense pas que ces feuilles puissent se retrouver a 100 mètres, d'autant que tu signales que tes photos sont noires car la pessiere est très dense. Mon terrain fait 2000m et j'ai dessus 3 chênes, 1 chataignier, 1 hêtre, 1 tilleul , 2 charmes qui sont en périphérie du terrain et un cèdre et 3 petits pins à peu près au centre soit a 20 ou 30 mètres des feuillus. Je suis allé vérifier, pas une feuille, sous le cèdre et les pins (je le savais déjà, car c'est moi qui ramasse), alors dans une forêt de resineux, dense, il faut qu'ils soient à proximité pour retrouver des feuilles.
Je ne sais pas reconnaitre les branches, mais je ne suis pas sûr que toutes celles que l'on voit sur tes photos soient des résineux. Si Etienne passait par là, je pense qu'il pourrait nous en dire plus.
J'ai vu aussi que Christian t'as aussi donné une réponse sur champinet. Tu es bien tombé, car il connait par coeur la région et en plus d'être un expert, il est très méticuleux.

Il est en effet possible que je n'ai pas vu un éventuel feuillu parmi les épicéas.
Toutefois le présence d'aereus en ces lieux m'a tellement étonné que j'ai bien entendu vérifié si je n'en voyais pas un dans les parages immédiats.
Ce qui n'était pas le cas.
De plus je n'ai pas trouvé ces aereus sur une seule place mais sur 80-100m de distance.
Difficile de penser qu'un feuillu qui aurait échappé à mon attention puissent avoir permis une fructification si étendue.
Dès que j'y retournerai je regarderai attentivement.
Pour les hêtres ils sont éloignés peut-être pas 100m mais plus de 50 c'est sûr.
A prendre en compte la pente très forte et le ruissellement avec la pluie ainsi que la tramontane qui souffle régulièrement au dessus des 70-80km/h dans mon département.

Bonjour,
50m, c'est déjà plus près, quand on sait qu'un arbre adulte étend ses racines sur plus de 30m et le mycelium encore beaucoup plus.
J'ai lu lexlien que tu donnes sur ta cueillette et là, j'ai vu que l'on parle aussi de genêts, proches de ta cueillette. Or il y a aussi association de l'aerus avec le genêt (cf.A.Marchand), ce qui est une autre possibilité.