tachenon.com

Trouvé dans les monts de la Madeleine, dans une hêtraie à 860m.

Je pense à Boletus impolitus parce que (M. Bon) "stipe [...] à ponctuation jaunâtre non réticulée"... Mais c'est plus au pif qu'autre chose.

J'ai complètement oublié de faire une photo en coupe, et en plus, je ne suis même pas sûr d'avoir mis les doigts sur les pores. C'est con...
Ceci dit, le haut du pied a quand même un aspect très particulier qui suffira peut-être?





Son petit frêre:

je suis du même avis que toi
dommage qu'il manque une coupe

regarde la description du pied par A.Marchand

Bonjour

Avec ce qu'on voit, on pourrait s'orienter vers B. pseudoregius.

Fouad a écrit :Bonjour

Avec ce qu'on voit, on pourrait s'orienter vers B. pseudoregius.

Pas convaincu:
- le pied n'est pas vraiment réticulé; ça ressemble plus à des petites bulles qu'à un réseau.
- le chapeau du plus gros spécimen présente des teintes roses, mais surtout dans la chair, au niveau des trous de limace. Sur la photo, la cuticule semble aussi un peu rose, surtout en haut à droite, mais il me semble que la couleur de la photo n'est pas conforme à la réalité. C'était plus dans les teintes "peau de chamois", comme sur le plus jeune spécimen.


(En plus si c'était bien pseudoregius, je vais regretter de l'avoir laissé sur place, alors non! ne me dis pas ça! )

Jes a écrit :

Fouad a écrit :Bonjour

Avec ce qu'on voit, on pourrait s'orienter vers B. pseudoregius.

Pas convaincu:
- le pied n'est pas vraiment réticulé; ça ressemble plus à des petites bulles qu'à un réseau.
- le chapeau du plus gros spécimen présente des teintes roses, mais surtout dans la chair, au niveau des trous de limace. Sur la photo, la cuticule semble aussi un peu rose, surtout en haut à droite, mais il me semble que la couleur de la photo n'est pas conforme à la réalité. C'était plus dans les teintes "peau de chamois", comme sur le plus jeune spécimen.


(En plus si c'était bien pseudoregius, je vais regretter de l'avoir laissé sur place, alors non! ne me dis pas ça! )

http://champignons.moselle.free.fr/cha/ ... gius_3.htm

Jes a écrit :

Fouad a écrit :Bonjour

Avec ce qu'on voit, on pourrait s'orienter vers B. pseudoregius.

Pas convaincu:
- le pied n'est pas vraiment réticulé; ça ressemble plus à des petites bulles qu'à un réseau.
- le chapeau du plus gros spécimen présente des teintes roses, mais surtout dans la chair, au niveau des trous de limace. Sur la photo, la cuticule semble aussi un peu rose, surtout en haut à droite, mais il me semble que la couleur de la photo n'est pas conforme à la réalité. C'était plus dans les teintes "peau de chamois", comme sur le plus jeune spécimen.


(En plus si c'était bien pseudoregius, je vais regretter de l'avoir laissé sur place, alors non! ne me dis pas ça! )

Salut Jes,

On voit un fin réseau blanc juste après la partie haute du stipe. Celui-ci semble parcourue d'une sorte d'amalgame de tubes décurrents et de réseau mal formé. Mais bon, sans coupe ça reste incertain... Sinon, pour la couleur de la chair, il ne faut jamais la vérifier sur les morsures de limaces.

Fouad a écrit :

Jes a écrit :

Fouad a écrit :Bonjour

Avec ce qu'on voit, on pourrait s'orienter vers B. pseudoregius.

Pas convaincu:
- le pied n'est pas vraiment réticulé; ça ressemble plus à des petites bulles qu'à un réseau.
- le chapeau du plus gros spécimen présente des teintes roses, mais surtout dans la chair, au niveau des trous de limace. Sur la photo, la cuticule semble aussi un peu rose, surtout en haut à droite, mais il me semble que la couleur de la photo n'est pas conforme à la réalité. C'était plus dans les teintes "peau de chamois", comme sur le plus jeune spécimen.


(En plus si c'était bien pseudoregius, je vais regretter de l'avoir laissé sur place, alors non! ne me dis pas ça! )

Salut Jes,

On voit un fin réseau blanc juste après la partie haute du stipe. Celui-ci semble parcourue d'une sorte d'amalgame de tubes décurrents et de réseau mal formé. Mais bon, sans coupe ça reste incertain... Sinon, pour la couleur de la chair, il ne faut jamais la vérifier sur les morsures de limaces.

oui moi aussi ,c'est la première chose que j'ai regarder.
Mais en faisant une accentuation des détails, ceux-ci ne ressortent pas (donc ,je ne pense pas ?)
sur toutes les photos ou j'ai essayé et ou il y en avait un, ça le faisait ressortir...après.......
oui les morsures de limaces ne donnent pas la couleur de la chair, mais peuvent êtres un bon indicateur entre deux espèces. ( A.Marchand )

sur la base de données le pied est donné comme ponctué et à mon avis, si cela était un réseau,
il serait vraiment minuscule à coté des petits trous sur la partie haute (ça reste mon avis)

Bonjour, je penche du côté de Boletus appendiculatus/ Boletus pseudoregius.

ecmyco a écrit :Bonjour, je penche du côté de Boletus appendiculatus/ Boletus pseudoregius.

J'ai indiqué ci-dessus ne pas être sûr d'avoir mis les doigts sur les pores. Ce que je confirme: je ne l'ai pas fait volontairement.
Ceci dit, il serait assez étonnant que je n'y ai pas touché accidentellement: le chapeau était arrondi et le terrain pentu, il me semble me souvenir avoir eu un peu de mal à caler le champignon dans une bonne position pour la photo vu de dessous. à titre de comparaison, sur mes photo du vieux calopus, il y a des traces de doigts partout (involontaires), alors que le chapeau était un peu moins arrondi et le terrain beaucoup moins pentu. Logiquement, ça devrait être pareil ici, si les pores étaient bleuissants.

Ne voyant pas la moindre trace sur les pores, je ne crois pas trop à appendiculatus.
Mais sans pouvoir, malheureusement, l'exclure à 100% juste pour cette raison.


Sinon, en ce qui concerne un éventuel réseau, la photo montrant le haut du pied est un petit bout extrait sans réduction de la photo d'ensemble vue de dessous, qui, elle, a été réduite de 2400x1800 pixels (la résolution max de mon antique APN) à 800x600. Je n'ai donc pas mieux à proposer. Et mes yeux n'étant plus ce qu'ils étaient, je n'ai pas vu mieux que ce que l'on peut voir sur cette photo du détail du pied.
Photo sur laquelle je ne vois pas de réseau. Ou alors, au mieux, un réseau vraiment mal fichu. Une ébauche de réseau.

Maintenant, c'est pas moi le spécialiste, hein...
(je suis déjà content que ma supposition initiale soit dans la bonne section )

[quote="Jes"]Trouvé dans les monts de la Madeleine, dans une hêtraie à 860m.

Je pense à Boletus impolitus parce que (M. Bon) "stipe [...] à ponctuation jaunâtre non réticulée"... Mais c'est plus au pif qu'autre chose.

C'est au pif que tu aurais pu le reconnaitre si tu lui avais senti la base du pied, qui sent l'iode.
Comme Pascal, pas de réseau, donc je pense que c'est bien B.impolitus. Un autre caractère va dans ce sens. Marchand, qui avait le souci du détail note "marge épaisse prolongée par mince marginelle menbraneuse un peu excedente", ce que l'on peut voir sur la deuxième photo.

ecmyco a écrit :Bonjour, je penche du côté de Boletus appendiculatus/ Boletus pseudoregius.

Bonjour,
Pour ceux qui pensent que l'on a affaire à Boletus impolitus, je propose de comparer le pied des exemplaires montrés avec ceux du site des Boletales ( http://boletales.com/genera/boletus/b-impolitus/ ), qui est une référence. Vous y voyez des granulations sur le stipe, assez semblables à ce qu'on trouve sur des Leccinum. Alors, les champis présentés par Jes, s'il n'ont pas un réseau bien typique en haut, ont-ils pour autant de belles granulations ?

Je réécris aussi un extrait du texte de André Marchand, pour Boletus impolitus, planche 158, dans le tome 2 : "Pied : 6-12-(18) X 2 - 4,5 -(7) cm, puissant, ovoïde au début, puis cylindracé, un peu renflé au début, obtus à la fin, plein, ferme, fissile, couvert de granules grossiers, sulfurins sur fond jaune, fibrilleux avec l'âge et finement ponctué de brunâtre, jaune paille au sommet et zoné de rouge vineux, blanchâtre en majeure partie, la base jaunâtre, souvent tachée de rouge pourpre chez le jeune, puis brunissante. Mycélium en filaments crème ou brunâtres."

Quant au bleuissement des pores au toucher, je me souviens de nombreuses discussions, en d'autres lieux, sur son caractère inconstant chez Boletus appendiculatus.

ecmyco a écrit :je propose de comparer le pied des exemplaires montrés avec ceux du site des Boletales ( http://boletales.com/genera/boletus/b-impolitus/ ), qui est une référence.

Merci pour le lien

ça ne semble en effet pas être le même type de "ponctuations jaunâtres".

J'aurais vraiment dû faire une photo en coupe, et m'intéresser à l'odeur et au goût... Dommage. Occasion manquée d'identifier un bolet que je ne connaissais pas, apparemment...