tachenon.com

Joli, mabré comme un gâteau Brossard !
J'en croise assez régulièrement mais je n'arrive pas à trouver ce que ça peut être...
La photo date d'hier, Nord Finistère, sous-bois. Pas de volve ni de bague.
Merci pour votre aide !

Il rutile sur souche de conifère

tricholome rutilant pour moi aussi

Pat25 a écrit :tricholome rutilant pour moi aussi

Pat, t'as pas envie qu'Agarelle arrive toute seule? C'est tout le plaisir de la chose; comme une chasse au trésor

Ah oui en effet ! Pas de doute, du coup, tout Google est d'accord avec vous.
Et pas comestible malheureusement...
Merci !

Si le détermination est ok peux tu éditer le titre de ton message STP.

Titre d'origine [Nom du champignon après détermination ]

Merci!!

ps: le nom du champi en latin serait mieux que le nom vernaculaire.

Tricholomopsis rutilans bien sûr. Semblant parfois terrestre, mais toujours lié à une souche de conifère. Peut atteindre des dimensions honorables.

Pour le nom latin c'est surtout pour le titre (c'est plus clair et moins sujet à confusion que le nom vernaculaire).
Merci pour ta participation Fouad
Donc à éditer avec [Tricholomopsis rutilans ]

Voilà... J'aime pas trop les noms latins, je trouve que ça fait pédant...

Agarelle a écrit :Voilà... J'aime pas trop les noms latins, je trouve que ça fait pédant...

Oui c'est vrai, mais c'est utile. Par contre t'aurais dû garder le titre d'origine qui avait un charme tout particulier
La bonne combinaison: Titre d'origine [Genre espèce (en latin)]

J'ai corrigé

kriss a écrit :J'ai corrigé

Bonne mémoire kriss, me rappelais plus du titre d'origine.

Agarelle a écrit :Voilà... J'aime pas trop les noms latins, je trouve que ça fait pédant...

Ici, pas de chasse aux pédants... !
L'avantage du nom scientifique, c'est qu'il est compris et identifiable par tous les francophones, et au-delà, et ne peut donc pas prêter à confusion !