
Aucune détermination faite ici ne permet de garantir la comestibilité des champignons présentés dans cette rubrique.

Règles du forum
Aucune détermination faite sur ce forum ne permet de garantir la comestibilité des champignons présentés dans cette rubrique.
- A l'inscription d'un nouveau membre, passer par la case Présentation ! (Vous ne toucherez pas 20.000 francs) viewtopic.php?f=5&t=13052
- A lire avant de poster dans cette rubrique viewtopic.php?f=6&t=13146
- Un champignon par demande/par post
- Edition du titre en respectant cette forme: Si validé par plusieurs membres et par vous même : Titre d'origine [Nom du champignon après détermination] Aide par ici viewtopic.php?f=34&t=19823
- Avant de poster les premières photos, voir le mode d'emploi viewtopic.php?f=45&t=13077
-
kevin76
- Curieux(se)

- Messages : 37
- Enregistré le : 14 oct. 2013, 23:07
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Haute savoie
Message
par kevin76 » 29 oct. 2016, 10:43

Bonjour est ce bien un cêpes pour vous? Commestible a mon avis.
-
Cesar21
- Ecrivain

- Messages : 6441
- Enregistré le : 18 avr. 2014, 13:45
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Alsace
Message
par Cesar21 » 29 oct. 2016, 11:23
Apparement Xérocomus badius mais il faudrait de meilleures photos et une coupe

"Il y a plus d'humanité dans l'oeil d'un chien qui remue la queue que dans la queue de Le Pen qui remue son oeil " Desproges
-
Pascal
- Modérateur

- Messages : 13872
- Enregistré le : 14 avr. 2005, 19:52
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : 22640 Côtes-d'Armor
Message
par Pascal » 29 oct. 2016, 11:35
Cesar21 a écrit :Apparement Xérocomus badius mais il faudrait de meilleures photos et une coupe

oui,Xérocomus badius mais, il faudrait de autres photos pour affirmer

Merci. pascal.
Orgueil et Vanité ne font pas rime avec identification.Sachons rester humbles...!
-
kevin76
- Curieux(se)

- Messages : 37
- Enregistré le : 14 oct. 2013, 23:07
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Haute savoie
Message
par kevin76 » 29 oct. 2016, 12:00
Abon , pas un bon comestible alors ?
-
Pascal
- Modérateur

- Messages : 13872
- Enregistré le : 14 avr. 2005, 19:52
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : 22640 Côtes-d'Armor
Message
par Pascal » 29 oct. 2016, 12:07
kevin76 a écrit :Abon , pas un bon comestible alors ?
c'est pas l'histoire de bon ou pas bon ! mais plus l'histoire d'une identification formelle.
un champignon ne se consomme pas au bénéfice du doute...

Merci. pascal.
Orgueil et Vanité ne font pas rime avec identification.Sachons rester humbles...!
-
Pat25
- Grand posteur

- Messages : 8763
- Enregistré le : 15 sept. 2013, 10:04
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Pontarlier (25) haut-Doubs
Message
par Pat25 » 29 oct. 2016, 12:09
kevin76 a écrit :Abon , pas un bon comestible alors ?
bonjour , pour une bonne détermination , voir le dessous du champignon , le chapeau donne un indice pour un bolet bai ,
mais c'est jamais sur une simple photo , sans d'autres indices la détermination reste très aléatoire .

-
ecmyco
- Passionné(e)

- Messages : 2277
- Enregistré le : 15 juil. 2007, 11:54
- Localisation : Quelque part dans un terrier, en France du Nord-Est.
-
Contact :
Message
par ecmyco » 01 nov. 2016, 06:46
Cela ressemble à Imleria badia ( = Xerocomus badius), mais si on ne peut même pas vérifier la présence de tubes et de pores, et un éventuel bleuissement de ces pores à la pression du pouce, on ne peut pas dire que l'on a fait une détermination rigoureuse.