tachenon.com

Bonsoir

Un joli champignon trouvé en forêt de feuillus (surtout châtaigniers et bouleaux à cet endroit).
Je l'ai seulement photographié, pas ramené. Donc pas de sporée.
Mais la couleurs des lames (et l'aspect du champi) me feraient bien penser à une Strophariacée.
En supposant que je n'ai pas fait fausse route dés le départ, je verrais bien Ps. squamosa ou espèce proche, même s'il manque les squames du chapeau et l'anneau (spécimens un peu âgés et temps pluvieux...)
... Mais la plupart des photos que j'en vois ressemblent assez peu... (parce que vieux et mouillé?)

(Je n'ai pas mis le nom de genre en entier pour éviter de rameuter tous les amateurs de champis festifs...)






Edit:
En re-regardant la première photo, je me dois d'ajouter que je suis incapable de dire si ces "filaments" appartiennent au champignon ou pas...
Tout ce que je peux dire à ce sujet est que le pied a cassé lorsque j'ai tiré dessus...

"stropharia" possible mais à mon avis pas http://www.mycodb.fr/fiche.php?genre=Ps ... fiche=4947

C'est vrai que les photos de mycoDB (et beaucoup d'autres) ne ressemblent pas vraiment!
Mais regarde celle-ci (en sachant que l'anneau peut être absent avec l'âge):



Source

ça ne me semble pas impossible.
... Et je n'ai pas trouvé d'hypothèse plus convaincante.

comme beaucoup !mais le chapeau n'est pas visqueux

Peut-être faut-il aller chercher du côté des psathyrelles aussi?

Pascal a écrit :"stropharia" possible mais à mon avis pas http://www.mycodb.fr/fiche.php?genre=Ps ... fiche=4947

oui,c'est aussi pour cette raison que j'ai mis "stropharia possible"

Pascal a écrit :comme beaucoup !mais le chapeau n'est pas visqueux

Je ne suis pas sûr de comprendre de quel chapeau tu parles?
Et d'ailleurs, je ne suis pas sûr non plus de savoir la différence (la limite) entre visqueux et gélifié.
Mais à priori, pour mes champis, je dirais plutôt gélifié: pas de mucus qui colle au doigt, plutôt comme des oeufs en gelée. (mais juste "plutôt", pas "franchement"... [edit: par temps humide])

Les photos au flash accentuent le côté brillant et peuvent être un peu trompeuses...

Jatapol a écrit :Peut-être faut-il aller chercher du côté des psathyrelles aussi?

Merci pour la suggestion. Va falloir que je prenne le temps de chercher de ce côté-là.
Je suis un peu sceptique à priori (sporée brun sombre à noire).
Mais bon, vu que je n'ai pas fait de sporée, il va bien falloir que je me tape différentes hypothèses! (Fait chier! Vraiment, une Strophariacée ne te plait pas? ça limitait quand même pas mal les possibilités. Alors qu'avec les Psatyrelles en plus... Ouille! )

Bonjour,

Jatapol a écrit :Peut-être faut-il aller chercher du côté des psathyrelles aussi?

C'est ce que je pense aussi.

Jes a écrit :

Pascal a écrit :comme beaucoup !mais le chapeau n'est pas visqueux

Je ne suis pas sûr de comprendre de quel chapeau tu parles?
Et d'ailleurs, je ne suis pas sûr non plus de savoir la différence (la limite) entre visqueux et gélifié.
Mais à priori, pour mes champis, je dirais plutôt gélifié: pas de mucus qui colle au doigt, plutôt comme des oeufs en gelée. (mais juste "plutôt", pas "franchement"... [edit: par temps humide])

Les photos au flash accentuent le côté brillant et peuvent être un peu trompeuses...

Jatapol a écrit :Peut-être faut-il aller chercher du côté des psathyrelles aussi?

Merci pour la suggestion. Va falloir que je prenne le temps de chercher de ce côté-là.
Je suis un peu sceptique à priori (sporée brun sombre à noire).
Mais bon, vu que je n'ai pas fait de sporée, il va bien falloir que je me tape différentes hypothèses! (Fait chier! Vraiment, une Strophariacée ne te plait pas? ça limitait quand même pas mal les possibilités. Alors qu'avec les Psatyrelles en plus... Ouille! )

la dernière photo que tu présente.

JeanPierre a écrit :Bonjour,

Jatapol a écrit :Peut-être faut-il aller chercher du côté des psathyrelles aussi?

C'est ce que je pense aussi.

Pour les Psathyrelles, je manque de documentation (le guide de Courtecuisse, ce que j'ai de plus complet, est lacunaire, ici). Et de toutes façons, sans micro, ça à l'air mal barré...
Et même pas de sporée!
Bref, je lâche l'affaire...

Bonsoir,
Je pense que cela pourrait être Psathyrella gossypina. Cuticule ridée et arête des lames plus claire sont 2 de ses caractéristiques qui sont bien visibles sur tes photos.

JeanPierre a écrit :Bonsoir,
Je pense que cela pourrait être Psathyrella gossypina. Cuticule ridée et arête des lames plus claire sont 2 de ses caractéristiques qui sont bien visibles sur tes photos.

ça se pourrait... ou pas.
J'avais aussi envisagé P. fulvescens (parce que "gardant le mamelon vivement coloré"), juste en-dessous dans le Courtecuisse (mais stipe plus lisse, à priori...).
... Mais je ne vois pas mention d'un quelconque revêtement plus ou moins "gélifié".
Et le chapeau est censé faire 3cm max. 4 à 5 ici pour le plus petit, donc 6 à 7 pour le plus grand...

D'autre part, Courtecuisse indique "Stipe fragile". Mais de quelle sorte de fragilité s'agit-il?
Sur celui-ci, le pied avait cassé près de la base, mais ne s'était pas écrasé entre mes doigts.

Voici un autre champignon, également avec un mamelon orangé. (Est-ce une Psathyrelle? )
Chez celui-ci, le pied n'a pas cassé, mais il s'est écrasé entre mes doigts.




Heureusement que j'avais dit que je lâchais l'affaire!

Jes a écrit :Et le chapeau est censé faire 3cm max. 4 à 5 ici pour le plus petit, donc 6 à 7 pour le plus grand...

7 Cm pou le GEPR.
La plupart des psathyrelles ont des stipes fragiles.

Jes a écrit : Voici un autre champignon, également avec un mamelon orangé. (Est-ce une Psathyrelle? )

Oui, c'est bien une psathyrelle.

Psathyrella gossypina

Pourquoi pas, après tout...

Jes a écrit :Psathyrella gossypina

Pourquoi pas, après tout...

possible, mais il nous aurait fallut une coupe du champignon "pour la couleur de la chair"
et si possible une photo avec un champignon plus jeune "moins ouvert " pour une meilleurs approche