Quel appareil choisir ?

[velournoir]

http://www.francini-mycologie.fr/PHOTO_ ... rique.html

[kriss]

Merci mdame !

[Adeline]

Hm... je vous vois pas mal demander si tel ou tel boîtier est un bon appareil ou pas. N'oubliez pas qu'en réflexe numérique le plus important reste l'objectif, surtout que pour la plupart des utilisations que vous en ferez (c'est-à-dire réduire les photos à l'état de format adapté à internet et au pc) le super-boîtier-de-la-mort-à-80-millions-de-pixels ne vous servira à rien.
En termes de marques, en étant objectif (y'a pas photo) beaucoup se valent ; après, on assiste beaucoup à la guerre affective "moi je n'utilise que...".
Je tourne en Canon, l'un de mes camarades qui est pro ne décroche pas de Nikon, certains préféreront Pentax même s'ils étaient en retard par rapport aux deux précédemment cités.

L'exemple bête est que je tourne toujours avec mon vieux Canon 400D et qu'en réinvestissant dans un objectif de la série L je ferai laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargement mieux que certains avec des modèles dernier cri. Après, si vous avez 3.000€ de budget, faites vous plaisir.

[velournoir]

http://www.francini-mycologie.fr/PHOTO_ ... rique.html

Moi, je n'y connais et n'y comprends rien, j'ai trouvé ce lien pour vous!
Je reste avec mon petit appareil à 60.00 euros.

Merci mdame !

De rien Monsieur, tout le plaisir est pour moi.
Biz. Caro

[thieum]

Merci adeline pour ces conseils!!

J'avoue que depuis 1mois et demi j'ingurgite énormément d'infos sur les reflex numériques (et sur la photo en général).
Il est évident que le choix de l’objectif est aussi important voire plus que le choix du boitier.
Il n'y a qu'à voire la large gamme de prix, qui part du pas trop cher au complétement déraisonnable.
J'ai même téléchargé un bouquin qui guide dans le choix de ses futurs objectifs.
D'ailleurs j'en profite pour re-balancer le lien de ce super site pour les débutants:
http://apprendre-la-photo.fr/plan/

Pour le boitier il est évident qu'à moins de vouloir faire des posters le nombre de Mpixels ne doit pas être un critère prépondérant.
De plus, d'après ce que j'ai lu, un trop grand nombre de pixel peut générer du bruit sur la photo surtout quand on monte dans les iso.

Bref j'irai presque jusqu'à dire que trop d'infos tue l'info...
Au lieu d'être décidé je suis de plus en plus hésitant...

C'est pour ça que quelques conseils ne seraient pas de trop, sachant que j'hésite entre le Nikon D7100 et le Canon 70D.
Pour les objectifs pareil, sachant qu'à terme j'aimerai bien en avoir 3 ou 4, dont un grand angle et un téléobjectif d'assez grande distance focale (au moins 300 voir 400mm, mais avec les conversions en fonction de la taille du capteur pfff... ) et pourquoi pas une focale fixe de 50 bien lumineux style 1.8, qui semble être le "must have" de tout bon photographe.

Voilà, je pense passer à l'achat sous 10 jours, sinon je ne me déciderai jamais!!!

à+++

[Adeline]

Ce qu'il est aussi très important à retenir, c'est que si on ne compte pas se pencher vraiment sur l'aspect photographie, on peut prendre un bridge, car maintenant ils sont très biens.

Il est toujours difficile de choisir car on trouve des satisfaits et des insatisfaits partout. Je suis totalement satisfaite de Canon et n'en changerait pas.

Pour le choix des objectifs il faut que tu trouves d'abord la réponse à: qu'est-ce que je veux faire comme photos (du vrai du concret qu'on ne me dise pas "de tout" quand on prend une photo de famille en intérieur tous les 36 du mois), quel est mon budget global, (et si tu as déjà fait de la photo) quelles sont mes véritables habitudes en tant que photographe (parcours longs ou pas, capacité à porter longtemps du lourd ou pas, positionnement accoudé ou pas, zoom ou pas) ? Tu peux aussi te demander qu'est-ce que je veux essayer mais c'est une question dangereuse parce que souvent les réponses sont nombreuses.

Par contre, si ton budget est entre 1000 et 1200 ne compte pas sur 3-4 objectifs. C'est trop. Si tu commences, peut-être qu'un objectif plus global et plus abordable (macro jusqu'au télé) te permettra de prendre tes marques et de voir en réel ce qu'il te manque. C'est ce que j'ai fait au début. Maintenant je sais clairement qu'il me faut un gros télé avec stabilisateur (parce que je ne supporte pas le pied) (pour mes habitudes de photo de manif et d'enduro) et filtre polarisant (pour mes crises de photo de paysage). Pour moi le macro très lumineux est un objectif secondaire car avec mes problèmes de genoux je ne devrais pas m'agenouiller pour photographier (c'est con quand on va aux champignons, hein).

[thieum]

Merci!!
Mon budget ne comprend que l'achat du boitier et d'un objectif.
Je pense compléter ma gamme d'objectifs par la suite (peut-être rapidement ), mais pour le moment les 1000-1200€ seront consacrés à l'achat d'un boitier et d'un objo.

Merci encore!!

[Diodonus]

Salut Thieum,

Ils sont très proches l'un de l'autre. Dans les deux cas tu auras un super appareil, performant et avec lequel tu pourras exprimer toute ta créativité. Tous les deux ont été bien accueillis par la presse spécialisée. Le Nikon n'a pas d'écran tactile, pas de wifi. Le Canon pas de flash embarqué.

Ceci dit je ne pourrais te dicter un choix attendu que je n'ai jamais eu jusque ici que des Nikon et que mon avis serait empreint de subjectivité. Les deux ont un capteur au format APS-C et des performances globales presque similaires.

En premier :je prendrais un bundle boîtier et zoom transtandart genre 28-70 ou 28-105 ou autre et c'est tout. Objectif moyen, mais entendons-nous les tofs seront très belles quand même.

Pour une utilisation ciblée et une exploitation maximale des potentialités de ton futur appareil: la focale fixe c'est le maximum !

Je pense notamment au 50mm/1.4 ou 1.8 (seulement 100 roros le 1.8) disponible autant chez canon que nikon Avec celui-la tu feras de la tof en basse lumière et sans flash comme t'as jamais vu ! C'est l'objo dont je ne pourrais jamais me séparer !

Pour finir un 100mm macro comme par ex :le 100mmF2.8 de chez canon qui fera de la toute belle macro évidemment et du portrait.

Comme dit plus haut l'objo est plus important que le boitier.

Tout ça coûte cher donc y faut bien réfléchir et planifier l'achat boitier et futurs objos et du reste ( flash, trépied, accu de rechange, filtres neutres comme protection, sac a dos dédié, télécommande sans fil pour la macro etc...) en connaissance de cause.

A savoir encore que chez Nikon les objos sont plus chers d'environ 25% que chez la concurrence.

[kriss]

Ahhh en voilà de l'info !!!

Merci Adeline, merci Diodo !

Allez Thieum fais toi plaisir, on est en janvier... Demain les soldes

[Lola]

Allez Thieum fais toi plaisir, on est en janvier... Demain les soldes

+ 1
Bonne chance pour ton choix Thieum !


(photo trouvée sur le site : Au bout de la route )

Lola

[Mimi15]

Que me conseillez vous ?
Nikon D3100 ou Nikon D5100 ?
Et canon ?
Merci mimi du 15

[Adeline]

La réponse est la même pour tout le monde, Mimi15.

C'est vraiment un choix que vous devez faire seuls en déterminant bien quelles photos vous voulez faire principalement, quelles sont vos habitudes réelles de photographe, et votre budget.

Et je me répète (et ça va toujours dans le même sens que Diodonus) investir dans un objectif raisonnable mais aux possibilités plus étendues est un bon départ.
Pour exemple, le premier objectif que j'ai pris est un 28-300 qui fait aussi macro, c'est un objectif hideusement difforme (dans le sens où il fait tout et où ce n'est pas le but du réflexe numérique) mais ça a vraiment été est une très bonne base pour découvrir mes propres envies photographiques et prendre mes marques.
A présent que j'ai bien ciblé mes besoins, que j'ai bien posé les limites de ce qui était nécessaire ou pas, je peux passer à quelque chose de beaucoup plus coûteux.

Plusieurs preuves:
- Nikon - Canon, c'est surtout en fonction des habitudes.
- Le 50 en 1.4 - 1.8 dont personne ne peut se passer (et qui est en effet un très bon outil pour pas cher), je ne l'utiliserai jamais, parce que ce n'est pas adapté à ce que je fais et ce dont j'ai envie.

Alors maintenant, allez, hop ! Décidez-vous.

[thieum]

Merci Diodonus et adeline!!

Voilà de l'info utile.

Un dernier truc, à votre avis, commande sur le net ou pas??
Outre le sav, j'ai surtout peur pour le transport.
Mais bon, le choix et les prix ne sont pas non plus les mêmes.

[kriss]

Je privilégie bien souvent amazon, SAV sans problème et ultra rapide dans mon cas. Et les prix bien souvent super attractifs.

Sinon Darty, pas mal non plus je trouve niveaux prix. Je commande sur leur site et vais chercher au mag ou me fait livrer à domicile.

Sinon plus côté hi-tec/info les bons vieux ldlc ou materiel.net

[thieum]

Merci, je vais voir ça.