
Aucune détermination faite ici ne permet de garantir la comestibilité des champignons présentés dans cette rubrique.

Règles du forum
Aucune détermination faite sur ce forum ne permet de garantir la comestibilité des champignons présentés dans cette rubrique.
- A l'inscription d'un nouveau membre, passer par la case Présentation ! (Vous ne toucherez pas 20.000 francs) viewtopic.php?f=5&t=13052
- A lire avant de poster dans cette rubrique viewtopic.php?f=6&t=13146
- Un champignon par demande/par post
- Edition du titre en respectant cette forme: Si validé par plusieurs membres et par vous même : Titre d'origine [Nom du champignon après détermination] Aide par ici viewtopic.php?f=34&t=19823
- Avant de poster les premières photos, voir le mode d'emploi viewtopic.php?f=45&t=13077
-
kuraven
- Curieux(se)

- Messages : 13
- Enregistré le : 15 oct. 2014, 23:50
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : bordeaux
Message
par kuraven » 04 août 2015, 15:05
Bonjour,
sachant que ca pousse dessous je suppose que c'est ca. si quelqu'un pouvais confirmer ou non.
j'ai eu 2 pousse au meme endroit a 1 mois d'interval suite a des pluies
pas d'odeur particulière
la couleur "rose" sur les photo est plus proche du gris/brun en vrai
merci
-
Pascal
- Modérateur

- Messages : 13872
- Enregistré le : 14 avr. 2005, 19:52
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : 22640 Côtes-d'Armor
Message
par Pascal » 06 août 2015, 09:25
peut être
pas d'affirmation de ma part

avec les photos présentées

Merci. pascal.
Orgueil et Vanité ne font pas rime avec identification.Sachons rester humbles...!
-
kriss
- Ecrivain

- Messages : 9471
- Enregistré le : 01 août 2011, 09:23
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Près d'Angers (49)
Message
par kriss » 06 août 2015, 09:44
Cela pourrait y ressembler effectivement mais comme Pascal difficile de se prononcer.
Pour ma part je ne les connais pas

Je modifie l'affichage vignette pour les coller en grand format.
Ces champis ne sont pas tout jeunes et sont surtout bien détrempés !
-
JeanPierre
- Connaisseur(se)

- Messages : 794
- Enregistré le : 05 janv. 2012, 12:13
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Seine et Marne
Message
par JeanPierre » 15 août 2015, 23:24
Bonsoir,
Non,ce n'est pas la pholiote du peuplier,mais plutôt Agrocybe praecox var.cutifracta.
Jean Pierre .
-
Fouad
- Connaisseur(se)

- Messages : 1195
- Enregistré le : 20 avr. 2013, 11:23
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Alsace-Vosges
Message
par Fouad » 15 août 2015, 23:29
JeanPierre a écrit :Bonsoir,
Non,ce n'est pas la pholiote du peuplier,mais plutôt Agrocybe praecox var.cutefracta.
Bonsoir Jean-Pierre,
Je n'ai pas osé donné d'avis là dessus tant les photos sont équivoques. Pourquoi pas des A. aegerita avec ces lames subdécurentes? je ne sais pas si c'est bien des feuilles de peuplier ou autre autour?
-
JeanPierre
- Connaisseur(se)

- Messages : 794
- Enregistré le : 05 janv. 2012, 12:13
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Seine et Marne
Message
par JeanPierre » 15 août 2015, 23:49
Fouad a écrit : Pourquoi pas des A. aegerita avec ces lames subdécurentes?
A.aegerata a un anneau persistant et très visible.
Les lames n'ont pas cet aspect fripé.
La marge est nette et non déchiquetée comme sur la photo.
Jean Pierre .
-
Pascal
- Modérateur

- Messages : 13872
- Enregistré le : 14 avr. 2005, 19:52
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : 22640 Côtes-d'Armor
Message
par Pascal » 16 août 2015, 12:12
pas d'affirmation ou identification possible de ma part

avec les photos présentées

Merci. pascal.
Orgueil et Vanité ne font pas rime avec identification.Sachons rester humbles...!