Rien que le mot amanite, ça calme! [Amanita sp.]

[Lole]

Franchement, affirmer d'entrée et sans réserve qu'il s'agit de golmottes (=amanita rubescens) sur la foi de ces seules photos, c'est limite pénal ! Bien sur que ça y fait penser, et après ? Sans voir le pied en coupe, c'est difficile d'aller au delà d'une amanite.

[benjamin17]

Bonjour jean pierre merci pour ta leçon de morale mais quand je dit grand connaisseur c est connaisseurs des espèces en France qu on trouve dans tous les livres ordinaire des champignons de France et pas du monde entier car tes 70.000 voir tes millions d espèce je m en font complètement de ce qui pousse en Afrique en Russie....je suis connaisseur et ramasseur en France de plus je pousse personne a la consommation la première règle c'est de cueillir et de consommer que ce qu on connait et dans le doute on s abstient même si la curiosité et là, on connait pas on touche pas on ramasses pas

[GoustiFruit]

ou menstruations de volailles

Faut connaitre!

Tu m'étonnes ! Maintenant je comprends pourquoi mon voisin mets des couches à ses poules !

Faut bien appeler un chat un chat. Les œufs sont des menstruations de poule, ce n'est pas parce qu'on met un autre mot dessus que ça change la réalité de ce que c'est. J'imagine quand même que ça serait plus difficile à vendre si c'était marqué "ragnagnas d'oiseau" sur la boîte.

Franchement, affirmer d'entrée et sans réserve qu'il s'agit de golmottes (=amanita rubescens) sur la foi de ces seules photos, c'est limite pénal ! Bien sur que ça y fait penser, et après ? Sans voir le pied en coupe, c'est difficile d'aller au delà d'une amanite.

S'il avait posté des photos de girolles et qu'on avait affirmé avec le même niveau de certitude qu'il s'agissait de girolles, tu nous aurait fait le même caca nerveux ? Pourtant il y a a peu près autant de risque à mal identifier un champignon ressemblant à une girolle ! Comme dis benjamin, on ne pousse pas à la consommation de champignons qu'on n'a pas parfaitement identifiés *soi-même*: le plus grand expert en champignons peut me certifier sur une photo que le champignon est comestible, si je ne reconnais pas le champignon moi-même, je ne le goûte même pas !

[Pat25]

bonjour à tous ,
doucement , on ne s'énerve pas , moi je reste dans la même optique et le même résonnement , un champignon quoi qu'il est , pour savoir son nom ,
vaut mieux le prendre en photo sous toutes ses coutures ,coupe aussi et même la sporée pour une juste détermination , ceci dit l'exemple de la girolle
est plus facile que l'exemple d'une quelconque amanite , ce qui est écrit en haut par les modérateurs devraient être lu avant de poster pour une meilleur
détermination , ceci dit même en connaissant parfaitement le champignon , on est jamais , non jamais sur à 100/100 , même pour le meilleur des spécialistes
alors ça ne sert à rien de se prendre la tête mais plutôt mettre toutes les indices photos et biotope arbre etc pour aider les spécialistes , bonne journée .

[Pascal]

benjamin
cette photo représente un cortinaire violet perdu

[Pat25]

benjamin
cette photo représente un cortinaire violet perdu

bonjour Pascal ,
une preuve de plus qu'on ne peut asseoir une détermination à la vue d'une seule photo , les critères de cette rubrique ne sont
guère respectés , les personnes qui postent doivent mettre aux minimum quatre photos , le haut du chapeau , le champignon retourné pour qu'on y voit les lamelles et le haut du pied , le pied en entier et bien sur le champignon en coupe , on fait souvent
des déterminations avec très peu d'indices et c'est très regrettable , bonne journée.

[Pascal]

benjamin
cette photo représente un cortinaire violet perdu

bonjour Pascal ,
une preuve de plus qu'on ne peut asseoir une détermination à la vue d'une seule photo , les critères de cette rubrique ne sont
guère respectés , les personnes qui postent doivent mettre aux minimum quatre photos , le haut du chapeau , le champignon retourné pour qu'on y voit les lamelles et le haut du pied , le pied en entier et bien sur le champignon en coupe , on fait souvent
des déterminations avec très peu d'indices et c'est très regrettable , bonne journée.

la réponse est pourtant dans les lames

[cedupat]

Oooh les belles coulemelles

[JC50]

Que d'énergie dépensée!

Je regrette bien d'avoir posté ce sujet.

Je n'ai pas l'impression d'être dans un forum d'entraide, mais plutôt dans un panier de crabes.

[Pat25]

Que d'énergie dépensée!

Je regrette bien d'avoir posté ce sujet.

Je n'ai pas l'impression d'être dans un forum d'entraide, mais plutôt dans un panier de crabes.

bonsoir ,
c'est un peu dur de nous juger comme ça , mais en haut de la rubrique , il y a des règles qu'on appliquent et qu'on doit respecter
pour une meilleur détermination , c'est plus judicieux de mettre toutes nos chances de trouver la bonne espèce grâce à ces règles
prendre en photo un champignon dans plusieurs angles est assez simple , il faut que tous , on joue le jeux , déjà ce n'est pas facile
avec des photos souvent floues ou mal faites , plus on donne d'indices et plus c'est facile , surtout quand il s'agit de champignons
vénéneux , voir mortel et aucun d'entre nous peut assurer la comestibilité de ce champignon , bonne soirée .

[Pascal]

Que d'énergie dépensée!

Je regrette bien d'avoir posté ce sujet.

Je n'ai pas l'impression d'être dans un forum d'entraide, mais plutôt dans un panier de crabes.

bonsoir ,
c'est un peu dur de nous juger comme ça , mais en haut de la rubrique , il y a des règles qu'on appliquent et qu'on doit respecter
pour une meilleur détermination , c'est plus judicieux de mettre toutes nos chances de trouver la bonne espèce grâce à ces règles
prendre en photo un champignon dans plusieurs angles est assez simple , il faut que tous , on joue le jeux , déjà ce n'est pas facile
avec des photos souvent floues ou mal faites , plus on donne d'indices et plus c'est facile , surtout quand il s'agit de champignons
vénéneux , voir mortel et aucun d'entre nous peut assurer la comestibilité de ce champignon , bonne soirée .

les modérateurs sont la pour celà "pat"
et à la lecteur des autres posts de jc50,
je comprends sa réaction

[benjamin17]

Pour pascal je n ai pas certifié que c est bien ça j ai juste dit que je pensais à ça et que j ai même préciser sans voir le chapeau mais j aurai vu le chapeau je l aurait trouvé tout de suite avec son chapeau velours et les lames sont pas forcément identique selon le sol la température l humidité....et la il as aucun rapport avec les amanites rougissante elles elles etaient très identifiable et les chapeaux visibles je pense plutôt que ça fait chier certain qui mettent tous les champignons au rouge dans leur profil et que moi je reste humble en n ayant mis que un seul champignon et avoir mis promeneur car moi j ai pas besoin de 50 photo pour identifier soit on connait soit on connait pas et on ce tais dans ce cas cordialement

[Pascal]

Pour pascal je n ai pas certifié que c est bien ça j ai juste dit que je pensais à ça et que j ai même préciser sans voir le chapeau mais j aurai vu le chapeau je l aurait trouvé tout de suite avec son chapeau velours et les lames sont pas forcément identique selon le sol la température l humidité....et la il as aucun rapport avec les amanites rougissante elles elles etaient très identifiable et les chapeaux visibles je pense plutôt que ça fait chier certain qui mettent tous les champignons au rouge dans leur profil et que moi je reste humble en n ayant mis que un seul champignon et avoir mis promeneur car moi j ai pas besoin de 50 photo pour identifier soit on connait soit on connait pas et on ce tais dans ce cas cordialement

oui! mais un spécialiste,rien qu'en voyant les lames a la réponse
promeneur ,sur le forum correspond au nombre de messages

[seb65]

... les chapeaux visibles ke pense plutôt que ça fait chier certain qui mettent tous les champignons au rouge dans leur profil et que moi je reste humble en n ayant mis que un seul champignon et avoir mis promeneur...

Pffffff ! Qui est-ce qui lui explique !!?
Par contre Benji, permets-moi de t'appeler Benji, essaie de faire des phrases courtes et de corriger un minimum ta syntaxe, parce que c'est parfois à la limite de la compréhension...et j'aimerais tellement pouvoir profiter de ton immense savoir que je ne possède pas ! Merci !

[Pat25]

Pour pascal je n ai pas certifié que c est bien ça j ai juste dit que je pensais à ça et que j ai même préciser sans voir le chapeau mais j aurai vu le chapeau je l aurait trouvé tout de suite avec son chapeau velours et les lames sont pas forcément identique selon le sol la température l humidité....et la il as aucun rapport avec les amanites rougissante elles elles etaient très identifiable et les chapeaux visibles je pense plutôt que ça fait chier certain qui mettent tous les champignons au rouge dans leur profil et que moi je reste humble en n ayant mis que un seul champignon et avoir mis promeneur car moi j ai pas besoin de 50 photo pour identifier soit on connait soit on connait pas et on ce tais dans ce cas cordialement

bonjour Benjamin ,
non pour moi , je suis CHARLIE .