
Aucune détermination faite ici ne permet de garantir la comestibilité des champignons présentés dans cette rubrique.

Règles du forum
Aucune détermination faite sur ce forum ne permet de garantir la comestibilité des champignons présentés dans cette rubrique.
- A l'inscription d'un nouveau membre, passer par la case Présentation ! (Vous ne toucherez pas 20.000 francs) viewtopic.php?f=5&t=13052
- A lire avant de poster dans cette rubrique viewtopic.php?f=6&t=13146
- Un champignon par demande/par post
- Edition du titre en respectant cette forme: Si validé par plusieurs membres et par vous même : Titre d'origine [Nom du champignon après détermination] Aide par ici viewtopic.php?f=34&t=19823
- Avant de poster les premières photos, voir le mode d'emploi viewtopic.php?f=45&t=13077
-
Pro21
- Curieux(se)

- Messages : 38
- Enregistré le : 26 août 2015, 11:45
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Cote D'Or
Message
par Pro21 » 11 nov. 2016, 17:12
Oyé Oyé chers spécialistes,
sortie matinale aux trompettes et chanterelles, je tombe sur 2 spécimens que je vois pour la 1ère fois. On dirait une forme d'oeuf avec un oeil dedans. J'ai cherché un peu sur google mais je n'ai pas trouvé grand chose. QQ un pour satisfaire ma curiosité ?
merci merci
-
JeanPierre
- Connaisseur(se)

- Messages : 794
- Enregistré le : 05 janv. 2012, 12:13
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Seine et Marne
Message
par JeanPierre » 11 nov. 2016, 17:45
Bonsoir,
Clathrus archeri à l'état d'oeuf.
Jean Pierre .
-
Pascal
- Modérateur

- Messages : 13872
- Enregistré le : 14 avr. 2005, 19:52
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : 22640 Côtes-d'Armor
Message
par Pascal » 11 nov. 2016, 18:06
la partie interne semble rouge, je suis du même avis que JP
http://www.mycodb.fr/fiche.php?genre=Cl ... numfiche=0
Merci. pascal.
Orgueil et Vanité ne font pas rime avec identification.Sachons rester humbles...!
-
seb65
- Ecrivain

- Messages : 12919
- Enregistré le : 05 déc. 2011, 13:03
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Tarbes (65)
Message
par seb65 » 11 nov. 2016, 18:33
Moi, j'y vois vraiment un oeil de verre !

Peut-être un cueilleur qui a perdu le sien !
Clathrus archeri est vraiment en forme en cette fin de saison : j'en ai récemment croisé des stations de plusieurs dizaines d'individus !
"Je préfère le vin d'ici à l'au-delà ". F. Blanche
"La seule chasse, qui à mes yeux, affiche encore de nos jours une certaine légitimité, reste sans conteste la chasse d'eau ! ". Anonyme
-
Pascal
- Modérateur

- Messages : 13872
- Enregistré le : 14 avr. 2005, 19:52
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : 22640 Côtes-d'Armor
Message
par Pascal » 11 nov. 2016, 18:52
seb65 a écrit :Moi, j'y vois vraiment un oeil de verre !

Peut-être un cueilleur qui a perdu le sien !
Clathrus archeri est vraiment en forme en cette fin de saison : j'en ai récemment croisé des stations de plusieurs dizaines d'individus !
oui, mais Phallus impudicus à le même œil (mais pas rouge)

Merci. pascal.
Orgueil et Vanité ne font pas rime avec identification.Sachons rester humbles...!
-
seb65
- Ecrivain

- Messages : 12919
- Enregistré le : 05 déc. 2011, 13:03
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Tarbes (65)
Message
par seb65 » 11 nov. 2016, 19:00
Je n'ai jamais dit le contraire Pascal !
"Je préfère le vin d'ici à l'au-delà ". F. Blanche
"La seule chasse, qui à mes yeux, affiche encore de nos jours une certaine légitimité, reste sans conteste la chasse d'eau ! ". Anonyme
-
Pascal
- Modérateur

- Messages : 13872
- Enregistré le : 14 avr. 2005, 19:52
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : 22640 Côtes-d'Armor
Message
par Pascal » 11 nov. 2016, 19:15
seb65 a écrit :Je n'ai jamais dit le contraire Pascal !
je sais! c'est juste pour la partie rouge

Merci. pascal.
Orgueil et Vanité ne font pas rime avec identification.Sachons rester humbles...!
-
seb65
- Ecrivain

- Messages : 12919
- Enregistré le : 05 déc. 2011, 13:03
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Tarbes (65)
Message
par seb65 » 11 nov. 2016, 19:26
OK...c'était donc une précision !

"Je préfère le vin d'ici à l'au-delà ". F. Blanche
"La seule chasse, qui à mes yeux, affiche encore de nos jours une certaine légitimité, reste sans conteste la chasse d'eau ! ". Anonyme
-
Pascal
- Modérateur

- Messages : 13872
- Enregistré le : 14 avr. 2005, 19:52
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : 22640 Côtes-d'Armor
Message
par Pascal » 11 nov. 2016, 19:36
seb65 a écrit :OK...c'était donc une précision !

en fonçant la photo ,le rouge est bien visible, beaucoup moins sur l'original

Merci. pascal.
Orgueil et Vanité ne font pas rime avec identification.Sachons rester humbles...!
-
Pro21
- Curieux(se)

- Messages : 38
- Enregistré le : 26 août 2015, 11:45
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Cote D'Or
Message
par Pro21 » 11 nov. 2016, 21:23
huhu quel oeil d'expert messieurs

ahahah
Merci pour l'info !
-
Pat25
- Grand posteur

- Messages : 8763
- Enregistré le : 15 sept. 2013, 10:04
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Pontarlier (25) haut-Doubs
Message
par Pat25 » 12 nov. 2016, 12:32
Pro21 a écrit :huhu quel oeil d'expert messieurs

ahahah
Merci pour l'info !
l'œil du monocle .

on l'a retrouvé , il était perdu dans la nature .

-
Pascal
- Modérateur

- Messages : 13872
- Enregistré le : 14 avr. 2005, 19:52
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : 22640 Côtes-d'Armor
Message
par Pascal » 12 nov. 2016, 13:39
Pro21 a écrit :huhu quel oeil d'expert messieurs

ahahah
Merci pour l'info !
y a pas de messieurs ici que des passionnés-ées

Merci. pascal.
Orgueil et Vanité ne font pas rime avec identification.Sachons rester humbles...!
-
JeanPierre
- Connaisseur(se)

- Messages : 794
- Enregistré le : 05 janv. 2012, 12:13
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Seine et Marne
Message
par JeanPierre » 17 nov. 2016, 10:47
Bonjour,
Pascal a écrit :seb65 a écrit :OK...c'était donc une précision !

en fonçant la photo ,le rouge est bien visible, beaucoup moins sur l'original

Et pourquoi pas Clathrus ruber ?

Jean Pierre .
-
seb65
- Ecrivain

- Messages : 12919
- Enregistré le : 05 déc. 2011, 13:03
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : Tarbes (65)
Message
par seb65 » 17 nov. 2016, 12:33
Je dirais que "l'oeuf" de
Clathrus ruber est d'une circonférence plus importante et que lorsque celui-ci se fend, il n'y a pas de gléba gélatineuse visible !?

"Je préfère le vin d'ici à l'au-delà ". F. Blanche
"La seule chasse, qui à mes yeux, affiche encore de nos jours une certaine légitimité, reste sans conteste la chasse d'eau ! ". Anonyme
-
Pascal
- Modérateur

- Messages : 13872
- Enregistré le : 14 avr. 2005, 19:52
- Etes vous un robot : Non
- Localisation : 22640 Côtes-d'Armor
Message
par Pascal » 17 nov. 2016, 13:39
JeanPierre a écrit :Bonjour,
Pascal a écrit :seb65 a écrit :OK...c'était donc une précision !

en fonçant la photo ,le rouge est bien visible, beaucoup moins sur l'original

Et pourquoi pas Clathrus ruber ?

ça pourrait, mais à mon avis ,il y a un manque de concentration rouge(sur le centre de la photo),
et
surtout,un péridium bien trop lisse pour être un C.ruber.

Merci. pascal.
Orgueil et Vanité ne font pas rime avec identification.Sachons rester humbles...!