Pat25 a écrit :je pense aussi à meunier , clitopilus prunulus , mouillé et peut être aussi une vieille pousse
Pat25 a écrit :non pas de clitocybe nébuleux, le champignon est beaucoup plus clair pour du nébuleux...
Bonjour,Pat25 a écrit :le clitocybe nébuleux jeune et ferme est un excellent comestible
Avant d'écrire cette monstrueuse absurdité, tu aurais dû lire l'ouvrage du Dr. L. Giacomoni, grand spécialiste de mycotoxicologie, "Intoxication par les champignons et responsabilité des déterminateurs", puis ensuite la revue du Pr. P. Neville "Comestibilité et toxicité des champignons". Voici ce qu'il précise à propos de cette espèce page 51
"Souvent consommée, cette espèce est pourtant bien connue maintenant pour provoquer parfois des intoxications, parfois graves, dont l'origine n'est pas clairement établie. Il semble que là encore cette toxicité éventuelle varie en fonction des populations (voir F. Cherqui (1998)Thèse de doct. Pharmacie, Montpellier). Par ailleurs, il risque d'avoir des effets plus insidieux, car il accumule fortement le mercure (jusqu'à plus de 100 fois la dose tolérée par l'OMS !), et aussi, plus faiblement la radioactivié autour de la norme CEE. Enfin, il produit un antibiotique, la nébularine, qui est toxique pour les cellules animales cultivées au laboratoire".
Voilà bien des raisons de rejeter la Clitocybe nébuleux qui plus est, il est souvent confondu avec l'Entolome livide, espèce très toxique et potentiellement mortelle, ce que j'ai personnellement constaté dans ma longue carrière de mycologue (sans parler des autres intoxications !!!!)
Que tu consommes des champignons, c'est parfaitement ton droit, mais n'incites pas les gens à en consommer. Ne pas reconnaître un typique Clitocybe nebularis (qui va redevenir Lepista nebularis) et en faire la promotion culinaire, c'est grave.
Bonne journée.